El estado burgués.

¿Pero, qué hacer con el Estado si como lo decía Marx es “el sistema administrativo de la clase que esta en el poder”? Responder esto depende de cual perspectiva se aborde y de que “versión” de Estado burgués estamos hablando. Si nuestra perspectiva es crítica, el Estado como estructura administrativa de los intereses la clase burguesa (económico, político, social) que en el caso venezolano y en la mayoría de Latinoamérica esas clases son burguesía (Argentina), lumpenburguesía (Venezuela) y oligarcas (Colombia), es enemigo natural del Socialismo y el comunismo, ya que estos son la cura de esa enfermedad de los pueblos, llamada capitalismo y nuestra obligación es su superación y desmantelamiento.

Por ello es imprescindible no solo caracterizar las versiones de estado posibles, sino de gobiernos, ya que particularmente confundimos Uno puede pensar que los militares en el poder cómo Gómez o Pérez Jiménez existe una clase guerrera que controla al estado y vemos como detrás de esos dos gobernantes se gestan la burguesía y la lumpenburguesia respectivamente.
Tan cierto es que las clases sociales oportunistas siempre juegan tras del telón por ello es que cuando no les sirven los desechan al igual que se propone hacerlo el imperialismo gringo. Con Chávez a nuestro parecer lo que cambió fue la orientación de los recursos del Estado, que de una caja chica de las elites y el imperialismo pasó a ser más social y se inició germinalmente la construcción de nuevas relaciones y expresiones políticas, expresado en las misiones y un protestado cuya muestra es el poder comunal.

Este Estado insurgente en plena confrontación con el Estado formal burgués, lo que vemos hoy con esta llamada guerra económica es la arremetida de ese Estado de la burguesía tratando de volver a su cauce. Por otro lado el nuestro nunca término de formarse como si lo hizo el chileno, el colombiano o el mexicano, el nuestro es un niño especial, uno atrofiado y mal formado. Que de además pasó por un proceso de neoliberalización inconcluso, solo vimos la primera etapa, la del abandono de lo público para su privatización,
Tratando de comprender estas formas de control burgués resulta un ejemplo único el de Colombia donde aún están en pugna (hasta la firma de la paz) tres “Estados”, el formal-oligárquico, el narcoparamilitar y un proto-Estado insurgente, este último en las zonas que controla satisface esas necesidades que tradicionalmente se espera que satisfaga la estructura tradicional que tiene en total abandono histórico estas zonas. Es las FARC las que se encarga de salud, educación, alimentación y seguridad (que junto a otros ejemplos nos dicen que no hay una necesidad natural del Estado burgués) ya en nuestro caso particular, vemos con optimismo revolucionario la situación actual, intentando comprenderlo desde eso que llaman pensamiento lateral, que no es otra cosa que marxista disfrazado, y lo vemos así ya que la ante el agotamiento del viejo modelo capitalista, la presente crisis abre una posibilidad invaluable e irrepetible de terminar de desmontar esa vieja casa y parir algo nuevo.
En definitiva los simpatizantes del proceso bolivariano, los chavistas orgánicos y los militantes de la izquierda venezolana tenemos la obligación, no solo de formarnos, sino de llevar a la practica nuevas formas de relacionarnos, fortalecer nuestro tejido social y estar a la altura de las circunstancias, no olvidando que para ello debemos estar preparados para asumir todas las formas de lucha con las que se pretenda someternos.

 El Rincón de Chávez/  Juan Carlos Gómez Yabrudy. @Yabrudy

Como tomar el control de la demanda económica?

¿Qué podemos hacer? ¿Estamos a tiempo aún? Inicialmente podemos decir que debe acompañarse la formación de una nueva consciencia con la inserción “violenta” de nuevos valores ya que los existentes están caducos, más porque no representan la idiosincracia de nuestros pueblos sino el sometimiento de los opresores (ver Samuel Robinson más que a Freiré), pero a su vez debemos hacer hincapié en la satisfacción de las necesidades, y la disciplina implacable debe ser bandera de lucha y principalmente el actor fundamental debe ser el pueblo, organizado y combativo. Por otra parte debemos aceptar que a pesar de todos los errores que tenemos, tengamos la seguridad de que este momento en la lucha de clases (la historia humana) la etapa bolivariana tiene un valor impresionante y que tal vez no lo podamos ver por la cercanía, por estar inmersos en ella, tal vez especulando en extremo puede que tenga más peso que la misma revolución soviética.

Por otra parte tenemos la obligación de promover y realizar medidas profundamente revolucionarias, ya que el intento de someternos hoy es producto de que la economía hasta el momento la ha controlado la lumpenburguesía venezolana, esta lucha que damos sucede en su lado del tablero y en su juego, con sus reglas. ¿Que podemos hacer estando en desventaja económica? Una respuesta podría ser simplemente dejar de jugar su juego, por medio de organizaciones con orientación clasistas y popular tomar el control de la demanda, sabotearle el consumo hasta donde se pueda, darles donde les duele, en la propiedad privada, recuperando para el trabajador sus empresas, vehículos y mercancías y colocarlos al servicio del pueblo, pero son medidas y acciones que no puede salir del gobierno ni depender de él.
Tenemos el reto y la obligación de generar el nivel organizativo y la capacidad material necesaria para consolidar una victoria popular en esta lucha. La lógica nuestra debe pasar por comprender que una burguesía parasitaria como la nuestra es dispensable, podemos prescindir de ella para el desarrollo nacional, y no se trata solo interiorizar esa idea en las bases sino en el alto mando político, los burgueses son parásitos y debemos hacer lo que se hace con esa enfermedad, extirparlos de la sociedad si es que queremos realmente avanzar en vía al socialismo. Tal situación nos deja sólo las estrategias expresadas, ya que si fallamos nos quedarán la vía de las armas porque al momento que se sientan derrotados en su juego la respuesta será la violencia —fascismo— y ya han dado muestras de estar dispuestos para ello.

Responder en este escenario no sólo es cuestión de identificar al enemigo burgués, mal que bien se ha hecho, pero no se ha acompañado de acciones concretas y consecuentes pues se les siguen dando dólares y se les llama el sector productivo y no debemos apostar todo a un sector que es funcional a la estrategia gringa, el triángulo delincuencia-burocracia corrupta- alimentación, tenemos que desmantelarlo no fortalecerlo. Crear cuerpos como de inspectores en el área es engrosar la corrupción. Entre cada uno de los factores debe insertarse al afectado, que sea realmente el pueblo organizado quien, supervise, mande y castigue y principalmente asuma el binomio responsabilidad-poder y evitar a toda costa que iniciativas populares sean captadas por el aparato institucional.

 El Rincón de Chávez/  Juan Carlos Gómez Yabrudy. @Yabrudy

“Golpeteo de timón”

¿A que nos enfrentamos los venezolanos hoy en día? ¿Por qué tanto esfuerzo por tumbar a Nicolás si según sus detractores es un bruto e ineficiente? ¿Por qué tanto empeño por tumbar un gobierno al que se le caracteriza como fracasado? Estas y muchas mas preguntas debemos hacernos los venezolanos y los compatriotas de la patria grande que luchan hombro a hombro con la tierra de Bolívar en distintos frentes.

Pero debemos empezar con la auto critica, con el “Golpeteo de timón”, por que hemos tenido tantas fallas que han sido caldo de cultivo para este ataque, tal vez lo que nos sucede es que aún no hemos asumido las cosas como son. Aquí los problemas que nos aquejan son culturales, históricos y de clase. Por eso para entendernos debemos analizarlos como tales, el enemigo fundamental —los gringos— si nos analizan desde categorías marxistas y por eso es que desde enero del 2014 nos descifraron psicosocialmente hablando (recomiendo ver a sus think tank, Harold trinkunas entre otros), mientras nosotros en las bases y la mayoría de la dirección no asume las categorías de análisis marxistas.
Problemas como la corrupción, la alimentación y la inseguridad tienen siglos en formación, particularmente debemos recordar lo generado por, como Páez consolida a los terratenientes, así como J.V. Gómez, sentó las bases para nuestra lumpen burguesía, que se consolida con M. Pérez Jiménez, siempre detrás de ellos las clases poderosas casualmente todos ellos militares, por eso el Comandante los sorprendió y tardaron en asimilar el caracazo, pero como vemos la lumpenburguesía ya se esta recuperando trayendo en su cuerpo el virus del fascismo como respuesta a el intento de construcción socialista en el que aun estamos, imaginemos que consoliden el poder, si en dos días en el 2002 persiguieron, asesinaron y desmontaron todo lo logrado, veamos Argentina y Brasil, pongamos los pies en la tierra que por no analizar nuestra realidad desde la lucha de clases y la teoría marxista es que nos tienen en esta situación.

El Rincón de Chávez/  Juan Carlos Gómez Yabrudy. @Yabrudy

Después de 200 años seguimos siendo Pueblo Victorioso.

La injerencia internacional ha tenido sus repercusiones y rechazos desde los tiempos de Bolívar quien fue el bastión de la unión cívico militar, consolidada por Ezequiel Zamora. Es necesario que reforcemos el sistema de defensa en nuestros barrios para hacerle frente a los paramilitares mediante el código comunicacional en clave. El ejercicio de soberanía es a diario. Después de 200 años seguimos siendo Pueblo Victorioso.

El Rincón de Chávez / Juan Méndez.

"Somos su amenaza"

Claro que somos una amenaza para el imperio, estudiamos, aprendimos, nos hicieron despertar del yugo que nos oprimía.

Ya no somos su patrio trasero, el mundo despertó y ahora simplemente somos una amenaza.

Una amenaza para sus interes, una amenaza para su poderío que con intromisión han dominado los pueblos.

Que no se equivoquen, porque asi como les hemos gritamos que somos un pueblo soberano, asi mismo lo defenderemos!

El Rincón de Chávez /Adriana Méndez

Miranda, Bolívar y Sucre, iniciaron la construcción del antídoto de los imperios.

Desde su nacimiento Los Estados Unidos han estado impregnados de esa idea mesiánica de ser el pueblo elegido para guiar a la humanidad.

Destino manifiesto, doctrina monroe y otras tantas tácticas políticas de dominación llevan 200 construyendo ladrillo a ladrillo el imperialismo actual.

Pero asumamos nuestros genes, porque en el sur, al tiempo que las 13 colonias de EUA se expandian al este, por acá un Miranda, Bolívar y Sucre, construían el antídoto de los imperios.

Chávez retoma esa lucha y reorienta los esfuerzos de los pueblos en momentos de desesperanzas.

El imperialismo recrudece y lo hace porque lo que lo mueve en el interior es el mas profundo pánico a lo que representa el bolivarianismo del siglo XXI.

ahora mas que nunca, en los momentos difíciles es que saldrán los y las verdaderas revolucionarios.

Despierta, levántate y lucha.

El Rincón de Chávez / Juan Carlos Gómez Yabrudy

Fué con la Campaña Admirable que nos liberó del yugo imperial.

Bolívar comandó la primera gesta heroica que liberó a Venezuela del yugo imperial español, los apatrias le entregaron la soberanía nacional al imperio yanqui.

Casi 200 años después Hugo Rafael Chàvez Frías "El Comandante Eterno" inició una nueva Campaña Admirable de forma pacífica que nos liberó de ese nuevo yugo imperial

Hoy, los mismos vasallos apatrias de hace 200 años, quieren revertir la nueva independencia para entregarla nuevamente a sus amos

No permitamos que los pitiyanquis, otra vez, logren su objetivo

¡El Comandante Eterno vive! La lucha sigue ¡viviremos ... y .... venceremos!

El Rincón de Chávez / Yolman Guzmán Diaz

La corrupción no es tan simple como parece.

Para intentar comprendernos reflexionemos sobre la corrupción. Es algo que se enseña inocentemente desde el hogar, frases como "estudia para que seas alguien" o "quiero que tengas lo que no tuve" van construyendo una 'mentalidad sumisa' (ver libro homónimo; la construcción de la mentalidad sumisa) que nos define como sociedad, eso se transversaliza -lo individual- con lo colectivo, uno se preguntara ¿Cómo inocentes frases pueden ser el germen de algo tan dañino? Sucede que cuando el sujeto empieza a relacionarse socialmente y ve como lo que se le enseña como socialmente correcto —portarse bien— choca con la práctica cotidiana e imperan los valores animales e individualistas, frases como las antes mencionadas se transforman posteriormente en cosas como; “para que hacer lo correcto si todos se portan mal” o “se premia a los inmorales y corruptos, pero a los correctos se les excluye”.

Cosas como éstas —mecanismos psicológicos defensivos de la ideología— son subestimadas por todos bajo el criterio de que como ya se volvió sentido común cambiarlos es imposible, cuando la historia me dice que no es así., el fascismo alemán, italiano y español cambio violentamente los elementos ideológicos que no les convenían, pero ese cambio se logro también en procesos contrarios a estos como el cubano, el soviético o el chino.

Por ahí es que nos golpean y hacia donde se dirigen sus esfuerzos, ya que desde la teoría de guerra de IV generación —que no es la única que manejan— los analistas geopolíticos que ahora con la asistencia de poderosos programas informáticos hicieron proyecciones económicas para tener una imagen mas clara de como podrían utilizar la crisis del 2008 a su favor, tales proyecciones en el caso de Venezuela indicaban que debían presionar en lo económico y en los problemas históricos (delincuencia, alimentación y corrupción) sin que el pueblo pudiese identificarlo, bueno en eso estamos ahorita.

Esto se logra exacerbando los valores individualistas, animales que son fundamentales para el sistema capitalista, es lo que vemos operando al rededor de la situación actual, las recomendaciones de trinkunas a Obama resumiendolas toscamente dicen algo así; los venezolanos principalmente (al igual que Puerto Rico y otros) son sociedades inconclusas cuya identidad se ha ido perdiendo y ahora tratan de reconstruir, por ello una agresión directa fortalece ese proceso, agredirlos indirectamente, poner a operar la corrupción, la delincuencia y la dependencia al petróleo a nuestro favor debe ser nuestro objetivo, hacer que parezcan naturales. Por eso es que identificamos gobierno con corrupción y por lo mismo no vemos la relación entre corrupción y falsos valores. La efectividad en la aplicación de esa estrategia la hemos visto traducida en que el narcotráfico fronterizo mutara en delincuencia extractiva y se montara sobre la corrupción y a su vez debilitará la economía. Es difícil de aceptar, pero eso es lo que es, nos han sometido mas por nuestras debilidades que por que tengan la razón de su lado.

El Rincón de Chávez/  Juan Carlos Gómez Yabrudy. @Yabrudy